又有人仿照web2.0提出了Science 2.0，既科学2.0的概念。目标是利用互联网平台提供科学的交流与互动。可以说是一个好的想法，使得科研人员可以共享和改进科研成果。但是，如同所有的共享和开源平台一样，最主要的问题则是如何解决版权问题，如果这个问题不解决，science 2.0将永远是一个华丽的梦……

最近看了些WSN的东西，几乎在所有论文里都将其应用说得天花乱坠：可以用飞机播撒，散布在森岭或其他自然环境下检测地质灾害，或者散布在城市中检测城市环境信息。可是，目前的事实是：所有对滑坡泥石流检测的探讨是将传感器埋入泥土内。可问题是，用飞机进行播撒如何能将节点撒入地下？所谓的泥石流检测也只是在有山体滑坡，角度传感器发生改变时才能得知，此时的泥石流早已爆发。所谓能检测地震就更是强词夺理了，还不用提节点上的传感器和射频芯片的价格是无论如何也降不到可以像撒农药似的遍地撒的地步了。

学术上总是喜欢夸大一个研究的价值，以博取外行官员的好感，从而获得资金来源。即便是几乎不可能实现的东西也能在论文里被放在很重要的研究前景的位置，每个人都喜欢把自己的研究描述成为一个可以解决N多问题而不会带来问题的成果。不仅中国如此，美国也如此。资金总是掌握在非学术的人的手上，学术界的浮躁来源于对项目资金的渴求，因为往往一个被描述的很有前景的课题更容易获得项目基金的支持。

然而，学术课题中所描述的前景是否真的像他们所陈述的那么乐观？为什么又有这么多自称优秀的技术被淘汰或至今尚未上马？没有一个傻子会在要钱的报告里大谈自己的缺点。我们看待一个项目时更应该从客观和理性的角度来看待他真正意义上的优缺点。那么，被盲目投入的资金将会大大的减少。

中评社香港12月11日电／中国权威航天专家、中科院院士庄逢甘向香港文汇报透露，中国一直在进行空天飞行器（又即航空航天飞行器，能自由往返于深空与大气层之间并重复使用的飞行器）的研发，但目前并未明确出台时间表。另有消息称，隶属于中国航空工业第一集团的西安阎良强度试验基地，预计将在“十一五”期间承担空天飞行器的试验任务。这意味着2010年以前，中国或将进行空天飞行器的试验。

刚刚看到，还没确认：

我国导弹之父钱学森已经于今天中午12：43逝世享年96岁

如果是真的，一定要默哀三分钟！！！

下午的感想晚上发现了新的突破，不知道是不是巧合……

Spooky Action at a Greater Distance

The quantum link called entanglement keepsgetting longer—in the latest demonstration,the distance spanned two of Spain’s CanaryIslands. When two photons are entangled,what happens to one instantaneously determinesthe fate of the other, no matter how farapart they are. Using a laser, Anton Zeilingerof the University of Vienna and his team createdentangled pairs of photons on the islandof La Palma and then fi red one member ofeach pair to a telescope on Tenerife, 144 kilometersaway. That distance is 10 times fartherthan entangled photons have ever flownthrough the air. Such photons might provesuitable for sending scrambled messages thatcannot be decoded or secretly read. The teamdiscussed its feat at the March meeting of theAmerican Physical Society.

这两天在看Science American，里面有一篇文章叫《合作，是人类的本能》，我相信这篇文章从某方面揭示了人类媚俗的科学依据。
虽然文章多是关于合作的好处的分析，但文章中有些事实引起了我的注意，包括人们在演奏钢琴二重奏时总是会有强烈的模仿冲动，联想起我们同样在唱和声时也会不自主地唱到他人的声部去，由此可见，人类总是亲向于模仿他人的行为。
这其实是人类大脑中镜像神经元所导致的，到我们观察他人的行为时，我们的镜像神经元就开始兴奋，人就会开始有模仿的冲动，媚俗也同样受到镜像神经元的影响。
当大众都在做同样的事情时，我们的镜像神经元就会控制我们去模仿大众的行为，甚至参与他们，变得和他们一样，于是许多人庸俗的聚集在一块就导致了媚俗，他们感觉到了快乐和满意，因为这样满足了他们镜像神经元的需求。
由此，媚俗，是人类的本能。

既然博客取名为SUT，那么再不谈谈关于超统一理论的看法而一味的讨论人生和哲学就有点对不起这个名字了……

今天先从古希腊文明谈起吧！毕竟希腊奇迹的产生原因是很值得我们这些丧失的目标的现代人思考的。

希腊所有名人中的开天辟地式的人物应该非泰勒斯莫属了，它是整个科学和哲学界的创始人，当我们中国人除了墨家在思考世界本原，其余人都在为政治奔波时，古希腊的这个人物却会应抬头仰望星空思考宇宙的起源而掉进井里，这也许就是最初中西分化的一个特点。

泰勒斯还算比较实际的一个科学家，到后面的几个就几乎成了“不食人间烟火的怪物”了，毕达哥拉斯派对万物统一的理论的看法是：万物的本原是数。他们可以为数学疯狂到杀死发现无理数的人，可见他们对数学的痴迷。他们对终极理论的解释是数，同时，他们对五大行星的解释则变成了五种正多边体，而古希腊的四元素说也是和正多边体有关，古希腊科学家对完美的热爱是重视实践的东方人所无法理解的。

到欧几里德世界成了几何的世界，以至于在柏拉图学院门前的牌子是“不懂几何者不许入内”。我发现整个希腊的历史是一个非常古怪的历史，马斯洛强调的是人的五个层次，可是希腊的那些怪人却可以为了真理，或者说是万物的道理而不顾一切。

其实在这时古希腊人还只是有着对理性和真理的向往，而没有真正的走上科学之路。古希腊的科学研究是从亚里士多德开始走上正轨的，在他之前，贤人们总是满足于形而上学的空想，亚里士多德引入三段论的论证方法，同时将最主要的科学内容–试验和调查引入科学研究，可惜的是，古希腊的科学在亚里士多德死后开始逐渐走向衰败了……

虽然古希腊的圣贤们对真理的追寻和今天的超统一理论并不完全一样，但我相信对SUT感兴趣的人一定会理解那些圣人的良苦用心。

其实在探寻真理的路上最主要的就是探寻真理的好奇心和决心，以及拥有像古希腊贤人一样不食人间烟火的精神。

曾经有一段时间比较鄙视牛顿，鄙视他晚年所谓沉浸于神学，和当上造币厂厂长这种世俗的官职……

后来，逐渐成熟了，发现自己又走在了牛顿走的那条路上，在痴迷过了自然科学后，对哲学和神学产生了浓厚的兴趣，于是重新回想起了当年的“鄙视” ……

一个如此的天才怎么会犯像当代那些所谓专家所指出的如此低级的错误？或许应该说是那些所谓的专家错了？

于是，我尝试着和牛顿同一起跑线，为什么他要研究自然科学？为了更好的证明上帝的存在。从古到今，所有的伟大的科学家都至少是一个泛神论者，因为在如此缜密而又神奇的宇宙面前，你只能借助“神”才能让自己心安……

在他的自然科学才能已经发挥到极致时，他发现自己的理论还是只能够描述宇宙的现状，但这个现状是如何造成的，为了弄清这个问题，在当时的科学水平下，或许求助于神学和上帝是最好的解决办法，所以牛顿耗费了后半生研究这个似乎永远没有解得题，看来他后来没有重大成果是情理之中的了。

至于当了造币厂厂长一事，他却完成了当时英国最大的一次金融改革，你可以说他不务正业，但你也可以说他全面发展，干一行就能成一行，另外现在社会不是提倡全面发展吗？

这就是现在我眼中的牛顿，那个被专家们认为是由前半生的天才和后半生愚蠢结合出来的怪人……

 孔子鼓励弟子作了好事之后要索取补偿，因为这样才能实现真正的双赢，鼓励更多人做好事，相反，如果提倡大公无私，反而没有几个人愿意去做了；

三个枪手进行生死决斗，甲的枪法大于乙的，且乙的大于丙的，然而三人同时开枪，丙存活下来的几率最大；

三国分立中孙权正是属于乙，后来落至丙，为了使自己存活，与曹合谋，杀关羽，夺荆州，天经地义；

杂货铺定位问题决定了西方国家在稳定时期只能实行两党轮流执政制；

著名的“智猪博弈”问题决定了占有更多资源者必须承担更多的义务；

一道“强盗份钻石”的题，据说，在美国20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上：5个强盗抢到了100颗宝石，每颗一样且价值连城，他们决定这么分，抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5），首先由一号提出方案，当且仅当半数或超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔进大海为鲨鱼，假定每个强盗都是经济学假设的“理性人”，都能很理智的判断得失，问如果你是第一个强盗，你该如何提出分配方案才能够使自己的收益最大化；
当更多的努力不再能够产生有效的选择对象时，就是你最终选择的时候：一个商人要招两个伙计，两个同样勤快，于是商人把两人叫到里面，取出五顶帽子，两顶红的，三定黑的，他们蒙上眼睛后，三个人各取了一顶帽子带上，摘下眼罩后，谁先说出自己帽子的颜色，他就留下谁，于是两人发现商人带着一顶红帽子，互相看了一眼后，其中一个抢先说自己的是黑的，问其原因，答道，商人戴着一顶红帽子，若自己的也是红的，对方必定知道自己的是黑的，然而对方没说，所以自己的也是黑的；

进攻方往往比防守方更占优势，当敌人有三个师，而自己只有两个师时，对于有两个入口的城市，双方获胜的几率才是五五开；

核武器其实是最无用的威胁，因为当一个威胁过大时，反而对对方构不成威胁了；

如果想在互相投票选择被淘汰者的游戏中获胜，奉行的策略应该是，多做一件好事不如少做一件坏事，越卑微越好。

这几天略微看了些博弈论相关知识，收获不小：

亚当斯密告诉我们，每个人都只为自己的利益行事，会使公共利益达到最大化；

“哈丁公用地悲剧”叙述的是每个人都为了使自己牧牛的数量达到最大化，会导致最终所有牧民的牛均饿死，使自己遭受损失；

在中国劫匪抢劫时围观群众众多却无人伸出援手，是符合博弈论的算计的，每个人都想让自己的损失最小化，在非合作均衡中，所有群众选择了沉默，不是因为他们的西邻麻木，而是他们在经过精心的算计后，不能不任凭摆布；

理论上，几乎所有基于利益合作的同盟都会遭到失败，原因在于其协定没有成员有兴趣遵守；

正如《镜花缘》中所描写的君子国，每个人都以吃亏让人的利为乐事，但君子国里仍然有很多器官的争端，个人素质的提高并不能使得社会达到最大和谐；

经济学名著《蜜蜂的故事》中，作者曼德维尔提出了：私人恶德就是公众利益；

资本主义的自由主义原来也不能使得公众利益达到最大化，马克思很有先见之明……

关于人生价值的思考

“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”司马迁这句话从一个方面谈到了人生的价值问题，不同的人，他生活的人生价值是不同的，我们要探讨的问题就是什么是人生价值以及如何才能实现自己的人身价值。

奥斯特若夫司机岑经说过：“当你在回首往事的时候，不应虚度年华而悔恨，不应碌碌无为而羞耻……”如果你确实能够实现这点，你就对得起自己的人生，在某方面就能算是实现了自己的人生价值。然而什么是人生价值？书上的定义是：人生价值作为一种具体的价值形式，是指人生活动对满足自身，他人及社会需要所具有的意义和作用。他是人生观的基本问题之一，是一定的人生目的及其评价活动在人生实践中的反映和表现。而一般来说，价值是指客体属性满足主体需要的一种关系。似乎看起来不是很好懂，但说白了就是自身的觉醒，思考，行动和贡献。但是在现实社会中，我发现许多人已经不知道什么是人生价值了……

现在的人总是很现实，他们衡量事物、成功的标准已经和前人有了很大的区别，在他们看来，金钱、享受成了一个人事业成功与否的重要标准，就是在21世纪的大学生中，这种现象也极为普遍。记得曾经一为师兄说过，当我满怀着希望来到大学后，我发现的并不是浓厚的学习氛围和良好的精神风貌，相反，世俗的物质享受和虚荣心充斥着整个大学，男生们挤到报亭只是为了看体育新闻，女生们的化妆品摆得满桌都是，虚伪的爱情遍地开花，社团的准干部把职位写在胸前以满足虚荣心，考研的人对学术完全没有兴趣，入党的竟然是跟风……他们对自己的要求已经降低到饮食男女的标准，满脑被世俗的观念所充斥，可他们却又从心里鄙视劳动人民！这是怎样的一种低俗的心理啊！当代的大学生们，你们给世纪初的象牙塔抹上了一层浓浓的暮色！现在你对他们谈人生价值，谈理想，他们会嗤之以鼻，甚至认为你是个疯子！在他们看来，我已经能走了，干嘛还要去飞呢？唉！难道世界真的变成了“当全世界的人都疯了的时候，他们就会认为你疯了”的样子了吗？我不敢想象，也不愿意事实变成这样。现在的人太过自私，太过虚荣，太过利益，太过物质了……

在我个人看来，如此下去，中华民族何以实现伟大复兴！现在该是让年轻人正视自己的人生观，价值观的时候了。现在我们强调的都是祖国利益高于一切，为共产主义事业而奋斗之类的话，可是对于那些人来说，他们听得懂吗!另外，我相信，如果一个以研究宇宙，研究哲学，研究人生的人来看，世俗的事物他们都会不屑一顾，这就是什么叫清高！只有真正悟透了人生哲理之人才能理解人生价值的意义，才会将理想看作高于一切！现在的年轻人证实缺乏这种“悟性”！他们总认为自己很“聪明”，殊不知，凡是内心单纯的人才能成为真正的伟人！

说到这，我无非想说的是，不要将世俗利益看得太高，保持一颗宁静、单纯的心，你就会发现平日的烦恼不复存在，你就会发现人生的价值是多么的重要！！！

宇宙的本质-人的本性-万物的终极定理
——读《相对论》有感

20世纪之前的社会，科学发展较缓慢，人们还处在绝对时间和绝对空间的束缚之中，牛顿三大定律及万有引力定律还有麦克斯韦的电磁理论是当时科学大厦的主要构成部分，科学家们都将其看作是绝对的真理。虽然当时这些理论还不是很完善，但他们已经可以准确的描述世上大部分事物的运动，并能在一定程度上预言未来的情况，所以许多科学家都认为物理学即将到达终点，万物的终极理论即将呈现在人们眼前，人类将可以掌握自己未来的命运。剩下所要做的就是把它进一步的完善。

然而，科学家们却发现他们很难将剩下的工作完成。有关黑体辐射问题和光在真空中传播的问题称为20世纪初物理学上空挥之不去的两朵乌云。

对于黑体辐射问题，科学家们发现传统的麦克斯韦电磁理论所确定的连续曲线与实际情况相差很大，量子力学的始祖——普朗克发现如果将其描述为一小包的形式（即量子的形式）的话，黑体辐射的问题将得到圆满的解决。然而他不知道为什么这种形式来描述是对的，它只是被迫地接受而已，而且它的发现也并没有在科学界应起多大的震撼。直道爱因斯坦成功的用它来解释光电效应后，这种理论才逐渐被人们所接受。

本文谈的主要是相对论，所以对量子力学不详细叙述。说到爱因斯坦，人们都知道他是因为发现相对论而出名，然而什么是相对论以及他是怎么发现的，许多人并不能准确地说出，下面将简述相对论。

前面提到20世纪上空的两朵乌云，其中之一引出了量子力学，那么第二朵自然就导致了相对论的产生。近代的科学家在思考光速的时候遇到了许多难题。我们知道声波在传播时以空气为介质的，那么光又是以什么为介质传播的呢？传播时速度是相对什么呢？另外，物体在运动时是符合速度合成法则的，一个接近光速飞行的飞船上速度合成法则同样适用吗？人们都在思考这个问题。许多科学家在经典力学基础上提出以太假说，光是相对于一种真空中存在的以太传播的，以太在真空中是绝对静止的，光传播时同样符合速度合成法则。初看它并没有什么错误，而且和经典的绝对时空观符合得很好。然而随后进行的麦克尔逊——莫雷实验的结果却无情的打击了这个理论。爱因斯坦认为，既然实验证明不出以太的存在，那我们就应该抛弃它，于是针对这个现象，他提出了狭义相对论，其假设是物理定律在一切惯性戏中都有相同的形式和光速不变原理。这个理论对当时的震撼实在是太大了以至于没人敢相信他，他完全改变了绝对时空的概念，但是又可以很好的解释实验现象，只是由于其变革性，人们不敢授予其诺贝尔奖。十年后，为了解释引力问题，爱因斯坦又提出了广义相对论，它假设自然定律在一切参考系中都有相同的形式，以及著名的等效原理。在广义相对论中，时空是作为一个整体存在于我们周围，万有引力的本质是时空的弯曲，它太深奥了以至于当时只有少数几个人能理解他，但是他的理论同样也可以很好解释水星近日点轨道运动问题，并且做出的光线经过太阳将会被弯曲的预言被爱丁顿的观测所证明了。从此，相对论被人们广泛的接受，并放射出耀眼的光芒。

相对论彻底改变了人们的时空观和世界观，人们发现，万物都是相对的，这也引起许多哲学家的不安，在他们看来，如果事实的确如此，那么世上似乎就不存在绝对真理了。同时，神学家发现，如果广义相对论承认宇宙大爆炸的话，那么他们可以很好的讲上帝的崔在为制定一出来，这又引起许多唯物主义者的不安。

与此同时产生的量子力学同样也对人们的宇宙观产生了极大的冲击，万物不再是确定的了，它们也许从来就没有一个定数，宇宙的未来或许是不可知的……

这两项理论的产生也引起了许多其他方面的危机，有人甚至对未来抱以了悲观主义的思想。

现在回过头去看相对论的影响，我们（我自己）可以得到许多相当有用的思考和启发：

人类科学史不断进步的，不会因任何其他东西的阻挠而停止其发展。相对论是其得很好证明。虽然人们在经典牛顿力学束缚下三百余年，相对论最终还是打破了这种束缚，并引领20世纪的物理学走向一个新的高度，科学又有了大踏步的前进。虽然关于相对论正确与否的争论还在继续，他的功劳是不可抹杀的，它使人们看到了科学研究的本质。

从哲学上看，相对论阐述的观点是：万物都是相对的，我们可以推出真理也是相对的，世上并没有绝对的真理，而同时代的量子力学告诉我们万物的不确定性，过去的不确定性，未来的不确定性。这些违反常规的理论在实证主义观点上来看，并不是错的，只要能揭示事物的现象的理论就是正确的理论。

与此同时，在爱因斯坦等人的研究过程中，我们可以思考出人类的本质，也是人类科学前进、社会发展的动力：人的好奇心导致了人类科学的前进;人的本能的懒惰性导致了技术的发展。

我们发现，要找到科学的真理，现实的知识体系是远远不够的，人类需要找到许多新的理论。哲学，及所有自然科学都要成为我们研究的工具。现在，我们离那个终极理论还差得很远。再20世纪科学发展的角度来看，我们许多新的理论都是建立在一些看似荒谬的假设的基础上的，它们往往与现实常识相违背，但却又可以解释许多现象。我们有理由猜想，宇宙的终极理论也学也是一种违反常识的理论，甚至是一种违反常识的哲学思想。然而在现实社会中，我们的思想总被束缚得过紧。比如在中国只允许马克思列宁唯物主义是真理，然而从相对论的角度来看，世上无绝对真理，马列主义也许只是某一种更先进的理论的特例，就好比牛顿理论是相对论在低速下的一个特例一样。正由于在宇宙学上许多看似正确的东西往往是错的，所以我们有理由广泛采纳世界各个地方的不同理论，甚至可以去研究一下黑格尔等人的哲学。

在某一方面来看，这也许会被认为是违反唯物主义的论点，但如果采用辩证主义和实证主义的观点来看，这也许在某方面有它的合理性。现在避开此话题不谈，我们在上文在叙述如何寻找宇宙的终极理论，事实上，从量子的不确定性来看，宇宙是不确定的，未来是不可预测的，所以也许我们找不到这个理论，甚至它更本就不存在！就算它是存在的，霍金曾说，这个定理导致了我们的存在，也将决定我们的行为，换句话说，理论的本身就决定了我们能否找到它！！！

虽然我们不知道是否存在这个理论，但人类本性的好奇心决定了我们将永远去探索我们所未知的世界！

现在再回到现实社会中，我们发现普通人总是太过于现实，唯有超出于普通现实的人才能成为真正的伟人，用爱因斯坦的话来说，政治是当前的，而方程却是永恒的。由此我们可以理解他为什么会成为一代伟人。而我们也因该以一颗宽容的心接受普通人。记得曾经看过一段话，现在，作为读过《相对论》、《量子力学》、《时间简史》及《果壳中的宇宙》等书的自己来说，我更可以理解其中的含义，它说的是，一个研究宇宙及万物道理的科学家来说，他们往往看到了大自然的伟大和人类的渺小，因此他们就更不会受金钱、虚名所诱惑，在他们眼中，追求真理才是人类的本性和终极目标。现在，许多人已丧失这种本性，拜金主义和自私自利行为的泛滥就是很好的证明。已经到了二十一世纪，该是净化人们思想的时候了，否则，人类的未来将会葬送在我们手上……

彭加勒猜想并不是什么中国人完全证明的，中国科学家完成的只是最后的封顶工作，最主要的两位数学家是俄罗斯数学家Grisha Perelman和美国数学家Richard Hamilton完成的，真不知道中国媒体怎么这么厚颜无耻，弄得所有人都认为是我们中国的功劳，直到看到Perelman拒绝领取菲尔兹奖，我才逐渐明白整个事情经过……

俄奇才破解庞加莱猜想 拒领最高数学奖

2006年08月21日16:33

在研究拓扑学的学者看来，一只兔子也是一个球体。　　
俄罗斯数学奇才、现年40岁的格里高利·佩雷尔曼2002年在互联网上发表了对世界级数学难题“庞加莱猜想”的证明。自其公布破解方法以来，学院派顶级高手一直致力于验证其可信性。佩雷尔曼严谨的治学态度令人称道，没有人能找出其论文的任何一个错误，越来越多的人相信，佩雷尔曼的确成功了。为此，学术界准备提名佩雷尔曼为数学界的诺贝尔奖――“菲尔兹奖”的得主。　　
上周，佩雷尔曼因为表示将拒领菲尔兹奖再次成为焦点人物。还有消息称，虽然佩雷尔曼经济拮据，但他打算拒绝由美国波士顿克莱数学研究所提供的100万美元奖金(2000年，美国私人数学研究组织――波士顿克莱数学研究所归结出7项“千年难题”，并为每一项难题提供了100万美元奖金，庞加莱猜想就是其中一项)。　　
这位打算拒领100万奖金的数学家自从去年12月失业后，一直与母亲相依为命，居住在圣彼得堡一处简陋的公寓里，依靠母亲每个月30英镑的养老金过着拮据的生活。　　(本报综合报道)　　文字：彭玉磊　　
佩雷尔曼现在根本没有足够的钱前往马德里参加本周举行的国际数学家大会，而且他又很低调、不愿请任何人赞助他此行的路费。　　
本报综合报道 2002年,格里高利·佩雷尔曼公布了困扰人类一个世纪的庞加莱猜想的破解方法。4年来，学术界经过论证发现，佩雷尔曼的证明无懈可击，准备提名他作为“菲尔兹奖”的得主。如果不出意外，素有“数学界的诺贝尔奖”之称的“菲尔兹奖”，将于本月22日颁发给佩雷尔曼。　　
可是有消息称，佩雷尔曼这位才华横溢而又清高自傲的俄罗斯数学家，很可能拒绝接受同行所给予的这一数学界最高荣誉。　　
近日，英国媒体派出记者前往俄罗斯，对这位深居简出的神秘人物进行追踪报道。他们发现，佩雷尔曼的生活远不如外界所想的那般风光。　　
自信心严重受创　　
在得知佩雷尔曼如今与母亲相依为命时，他的朋友都没有表示惊讶。据说，佩雷尔曼目前的困境源自2003年与俄罗斯著名的斯特克洛夫数学学院的“决裂”。　　
佩雷尔曼的一位朋友说，当斯特克洛夫学院决定不再聘用佩雷尔曼时，佩雷尔曼受到了很大打击。他感到自己是个“完全没有才华和天赋的人”，他的自信心严重受创，甚至有些自暴自弃。　　
还有朋友透露称，佩雷尔曼现在根本没有足够的钱前往马德里参加本周举行的国际数学家大会，而且佩雷尔曼为人很低调、不愿请任何人赞助自己此行的路费。　　
据报道，佩雷尔曼母子二人现在靠母亲的养老金和他手头上的一点积蓄过活，而这些积蓄是佩雷尔曼过去从事讲师工作时积攒下来的。　　
曾获数学奥林匹克金牌　　
佩雷尔曼于1966年6月13日出生于一个犹太家庭。因为天资聪颖，他被圣彼得堡的天才学生数学中心录取，专攻先进的数学和物理理论。　　
16岁时，佩雷尔曼以满分42分在数学奥林匹克大赛上获得金牌。此外，佩雷尔曼还精通小提琴，乒乓球则是他最擅长的体育运动。在圣彼得堡公立大学获得博士学位后，佩雷尔曼先在俄罗斯科学院斯特克洛夫数学学院工作。上世纪80年代末期，佩雷尔曼移居美国，曾在多所大学任职。1996年，佩雷尔曼返回斯特克洛夫学院工作。可是3年前，这个学院却解雇了他。尽管佩雷尔曼后来又找到了其他工作，但在去年年底他又再次失业。　　
圣彼得堡天才学生数学中心的负责人谢尔盖·鲁克申是佩雷尔曼的老朋友。他表示，现在和佩雷尔曼见面时，两人还会谈论人生、音乐和文学，可是已经不再提及数学了。鲁克申说：“这个话题已经成为了(佩雷尔曼)博士心中的最痛。”　　自认不值得媒体关注　　
佩雷尔曼的拒领大奖和深居简出同时也引起了人们的猜疑，一些人认为他也许正在攻克其他什么学术难题。　　佩雷尔曼上周在圣彼得堡接受采访时表示，自己根本不值得人们如此关注。他说：“我不认为自己说的话能引起公众的兴趣。我不说，是因为我重视隐私，而不是我隐藏了自己正在做的事情。没有什么所谓的顶级计划正在进行。我只是认为公众对我根本没有兴趣。”　　
他接着说：“我知道，自我宣传的事经常发生。如果人们希望自我宣传，那么祝他们好运，但是我并不认为这(自我宣传)是件积极的事情。我很早以前就意识到了这点，而且没人能改变我的想法……新闻媒体的品位应该更高，而我无法提供任何他们的读者感兴趣的信息。”　　
对金钱不感兴趣　　
佩雷尔曼曾经表示，如果自己的结论被证明是正确的，他将拒绝接受由美国私人数学研究所克莱学院颁发的100万美元奖金。虽然这笔高额奖金能够解决佩雷尔曼目前面临的经济困境。　　佩雷尔曼坚称自己对金钱不感兴趣。为此，还有数学同行表示：“有关这件事的各种各样的笑话已在人群中广为流传，有人笑言在圣彼得堡拥有100万美元可是一件危险的事情。”　　
被列入“非传统数学家”队伍　　
本报综合报道 按照影片《美丽心灵》中描写的身患精神分裂症的数学家约翰·纳什的标准，佩雷尔曼被人们列入“非传统数学家”的队伍。　　
现在，数学界的顶级梯队里到处充斥着这样的谣言：即便将菲尔兹奖颁给佩雷尔曼，他也会拒绝接受。自颁发之初，菲尔兹奖面向的均是40岁以下的数学家。而佩雷尔曼今年6月刚刚步入40岁。也就是说，这是他最后一次捧走这100万美元的机会。　　
佩雷尔曼的朋友们都表示，佩雷尔曼拒绝领奖，也许是因为他太过谦虚了。他在当初发表论文的时候就证明了这点。　　2002年，在历经10年的研究工作后，佩雷尔曼选择了与众不同的方式来宣布破解“庞加莱猜想”的方法：他没有将论证过程发表在权威的专业杂志上，而是在“数学、物理学论文在线档案馆”的网站上张贴了3份手稿。佩雷尔曼当时就说：“如果有人对我解决这个难题的方法感兴趣，就让他们去阅读那些论文吧――它们全都在那里。我已经将所有计算思路都发表了，这是我所能提供给公众的。”　　
佩雷尔曼的同行奈杰尔·希钦斯教授说：“他将论文刊登在网上档案馆，简单的用‘就是这样’加以概括。他的论文还需要补充很多细节，眼下的争论就是看谁第一个补充细节罢了。”在将论文发表之后，佩雷尔曼的去向就成了一个谜，而其他人有关验证庞加莱猜想的最新论文篇幅竟有473页之多。　　
不相信菲尔兹奖的权威性？　　
有人推测说，佩雷尔曼可能是不相信菲尔兹奖的权威性，认为其不足以评判自己的工作成绩。牛津大学数学历史学家杰里米·格雷表示：“我从未见他出席某个颁奖礼，也没见他坐过加长型豪华轿车，更不用提在空中挥舞支票了，那根本不是他的作风。”　　
哈佛大学的亚瑟·贾菲说：“在我的印象中，格里高利·佩雷尔曼是一个非常反传统的人。壮观的典礼、偶像的崇拜并不是他热衷的东西，但他的做法多少有些极端，有人认为他有点疯狂也就不足为奇了。”　　

小资料：庞加莱猜想　　
庞加莱猜想由法国数学家亨利·庞加莱在1904年提出的。2000年5月，庞加莱猜想被评为“七大数学世纪难题”之一。所谓的庞加莱猜想是指：任何一个封闭的三维空间，只要它里面所有的封闭曲线都可以收缩成一点，这个空间就一定是一个三维圆球。它涉及多维空间几何学，是通向拓扑学领域的一把钥匙。　　
格里高利·佩雷尔曼宣布，自己已经破解了庞加莱猜想的一个更为普遍的版本――也就是所说的瑟斯顿几何化猜想，庞加莱猜想是其中一个特殊的情况。　　
100多年来，无数的数学家关注并致力于证实庞加莱猜想。20世纪80年代初，美国数学家瑟斯顿教授因为得出了对庞加莱几何结构猜想的部分证明结果而获得菲尔兹奖。　　
之后，美国数学家汉密尔顿在这个猜想的证明上也取得了重大进展。2002年，俄罗斯数学家佩雷尔曼更是提出了解决这一猜想的要领。　　
今年7月，哈佛大学教授、著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐宣布：在美、俄等国科学家的工作基础上，我国的中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明庞加莱猜想。(本报综合报道)

来源：广州日报

看看，他才告诉我们了什么叫做真正的数学家，什么叫不世俗