院士

居里夫人囊括了世界上各种的名誉,头衔,却一生都未评上法天变得真快,我俯下身子往盆子里盛水,阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角,雨水先落在窗前铁栏杆再顺着花国科学院院士;
中国的70多岁的李爱珍教授被评委美国科学院院士,却始终不能成为1000多人的中国科学院院士的一员;
本来一直纳闷(总理也在纳闷),中国如此多的科研经费的投入换来的科研水平为何还是如此的低?
恍然大悟,原来中国现在仅仅相当于法天变得真快,我俯下身子往盆子里盛水,阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角,雨水先落在窗前铁栏杆再顺着花国1910年的水平……

真能扯

某日关心起孙悟空的师傅,菩提祖师的真实身份,上网搜寻,发现人们深究其内部信息,以至于将菩提祖师和“封神演义”中的西方教,通天教扯上了关系,甚是强悍,很是能扯;
今日读“庄子”,前言中我国某学者曰:庄子阐述了鲲能变鹏,这在达尔文进化论还未诞生之前是难能可贵的;庄子阐述的是主观唯心主义的观点,不符合马克思主义唯物价值观,我们应该取其精华,去其糟粕。中国的专家比中国的网民更加能扯。
呜呼,中国何时才能有真正的学术?可悲!

中国学术

知道中国学术为什么不如美国吗?
因为中国人理论与实际脱离,中国只知实际而不知理论。
首先举一个控制的例子。国内的老师上课讲完之后,总是不忘了提醒:工业上百分之九十九都是PID,其他控制方法根本不实用;做项目,想到的第一方法,甚至唯一方法就是直接PID;国外老师来国内做关于无人机的报告,国内中科院老师第一个问题就是:你们使用PID做的吧……
在美国,你会发现,所有的理论都确实上是能在实际中使用的;在美国,如果做最简单的运动控制,第一步是建立状态空间,然后用卡尔曼滤波进行信号和状态处理,然后使用状态反馈进行控制……
再举人工智能的例子。中国人很擅长使用神经网络,无论何时出来一个新的领域,都会有中国人参与研究,发表关于神经网络,支持向量机,模糊控制甚至遗传算法在该领域中的应用;然而,中国人从来没有想过一个问题,就是,神经网络究竟能否被证明是收敛的?事实上,这个证明却是由美国人完成的。
中国做的很多所谓的研发,自称为达到国际先进水平,内行人往往一眼就能看出来,无非是几个成熟的算法串起来调试一下;中国的很多大学,科研机构,引进了很多高档设备,比美国大部分大 [...]